欢迎访问 监狱计划公听提前结束 华人重申反监狱立场
你的位置:首页 > 新闻杂谈 > 正文

监狱计划公听提前结束 华人重申反监狱立场

时间: 2019-08-07 14:12:47 | 来源: 新浪财经 | 阅读:

监狱计划公听提前结束 华人重申反监狱立场

(本报记者)纽约市府要关闭雷克岛监狱并批准在四区相关选址重建或重新设计监狱必须经过「统一土地使用审查程序(简称ULURP)」,作为ULURP的一部分,市规划委员会(CPC)10日在约翰杰刑事司法学院举办公听会,听取各方对市府监狱计划的意见,而该委员会的决定这也是ULURP程序中首个具有约束力的决策。然而,原计划画从早上10点进行至晚上10点的公听会却于下午5点半左右提前结束,令不少下班赶来参与的民众吃了闭门羹,不少人批评公听会提前结束缺乏对民众的尊重,举办的时间让上班族难以参与发声也令此公听会「不公平」。

市规划委员会举办的此次公听会是市府区内监狱计划ULURP程序中继社区委员会公听会、区长办公室公听会后的最后一次公众可以发表证词的公听会。此前,委员会曾公布公听会时间从上午10点持续至晚上10点,因此有不少当天要上班的民众计划在下班后参与公听会发表证言。但在下午5点半左右,委员会宣布,当日登记发言的111名民众均已发言完毕,公听会提前结束。

此消息宣布后,引起现场譁然。许多在场民众诧异,「怎幺提前结束了?还有人在赶来的路上。」华埠多名民众就计划分上午、下午3点半及晚上6点三批抵达会场,于下午发言的且林士果塔董事会成员许俊豪在得知公听会提前结束后,紧急电联正在前往会场的华裔民众,「他们还有几分钟就到了,我跟他们说不用来了。」

「坚尼路以南邻舍联盟(Neighbors United Below Canal)」成员之一的马泰(Christopher Marte)就在会议结束的几分钟后匆匆赶到会场,「这完全不公平,我们本可以上网提交证词,但我们仍选择来现场发言。因为这是民众唯一的可以站在市规划委员会前发声的机会,且通过直播我们的声音可以被全市听到。委员会对民主的限制,对那些无论是否支持计划的人的发声的限制是十分不尊重人的。」马泰表示,自己下班后儘快赶到会场,但仍丧失了发言的机会,而上午10点开始的公听会也让很多上班族无法到场登记发言,「委员会应当再办一场公听会,让那些迟到的人可以发言。」

市规划委员会则表示,当天6点半前赶到会场的民众仍可现场提交证言。此外,书面证言可在7月22日前登陆市规划局网站https://www1.nyc.gov/site/planning/about/commission-meetings.page提交。

在当天的公听会上,约有五六位华人发表了反对市府监狱计划的意见。「坚尼路以南邻舍联盟」共同创办人李卓勋指出,刑事司法改革的道路漫长,但「不能通过牺牲华埠低收入少数族裔耆老的生命来为缩短这一道路舖路。」他表示,邻近华埠监狱选址的松柏大厦的老人的健康和生活将深受监狱拆除、建设等过程的影响,该联盟正与纽约大学朗格尼亿元和麦迪臣社区中心合作,準备发布一份具体阐释拆除建设工程对老年社区影响的报告。他指出,市府应当僱用第三方独立机构在实施监狱计划前就充分地对邻近社区进行环评,正确估计计划可能带来的影响,而不是亡羊补牢。此外,李卓勋也表示,市府在监狱计划的ULURP过程中存在许多违规操作,该联盟正与律师联繫,计划对有关方面提起诉讼。

松柏大厦行政总监黎重旺表示,华埠经历9/11重创、柏路封街后经济尚未完全恢复,市府如今要在已有3座监狱的社区再添加一栋世界最高监狱实属不公。市府用来投资兴建监狱的110亿元应当投资在高犯罪率和高拘留率的地区,改善人民生活、相关服务项目及社会服务。

许俊豪则痛批市府在进行有关区内监狱计划的决策时缺乏对社区意见的考量,「我们社区在ULURP的每一个步骤中都提交了与监狱计划存在的问题有关的证言、请愿和研究,结论就是设计的监狱对我们的社区来说太大了!但我们的意见却没有被听取,市府还是一意孤行想要这个计划被批准,它一直说要让监狱更小,但却没有具体方案。」他呼吁市规划委员会否决这项缺乏具体实施细节的计划。

联成公所主席助理蔡孟玲则呼吁更多华裔民众应当积极发声,表达对监狱计划的意见,「如果委员会批准了该计画,下一步将推进到市议会。当地市议员的意见将影响市议会同僚的投票,所以我们希望所有受监狱计划影响的区域的民众致电当地市议员反映意见。希望华埠市议员陈倩雯也能听到我们的心声,为我们投上反对的一票,不要让华埠成为监狱城。」

新闻标题: 监狱计划公听提前结束 华人重申反监狱立场
新闻标签: 预定(1)
Top